, Escort 335 vs MF 240 vs Ślązak HTZ 3522 Mały, nowy i wygodny ďťż

Escort 335 vs MF 240 vs Ślązak HTZ 3522 Mały, nowy i wygodny

Escort 335 vs MF 240 vs Ślązak HTZ 3522 Mały, nowy i wygodny




Kuki19 - 18 December 2008 - 12:53
http://www.allegro.p...ura_okazja.html
http://www.otomoto.p...=show&id=B80421
http://www.slazak.pl...ferta&action=06
Temat na prośbę znajomego, który zarobił kilka euro za granicą i chciałby coś małego wygodnego koniecznie ze wspomaganiem kierownicy i komfortową kabiną na kilka ha ojcowizny i żeby do lasu pojechać i drzewa sobie przywieść, a sam może za 2-3 lata coś takiego bym planował,
chodzi o to że ciągnik ma być mały około 30km a ma oferować minimum komfortu dużego ciągnika wiadomo te sprawy wspomaganie kierownicy radyjko nawiewy kabina szczelna cicha, najbardziej podoba się escort bo ma 2 miejsca dla pasarzera więc wypad do lasu w 3 osoby jak najbardziej realny, ale rusek ma 4x4 a mf jest najsilniejszy, więc jak uważacie który byłby w miarę najbardziej komfortowy i oczywiście który będzie najmniej awaryjny żeby nie okazało sie że to jakiś niewypał czy tandeta i sobie tylko kwasu na wiosce narobić :rolleyes:

ps. czym się różnic ten escort od c 330 czy ma mocniejszą chydraulikę bo ciągnik być może będzie też do tura! ;)






kazikow - 18 December 2008 - 14:25
Szkoda tylko że do MF 240 trzeba dodatkowo płacic za takie rzeczy jak kabina, wspomaganie, zaczep transportowy górny,pneumatyka, wyjście hydrualiliki zewnętrznej (2 wyjścia), przednie obciążniki. W wersji gołej kosztuje on 49500 zł no i dodac do niego te rzeczy co napisałem to koszt 10800zł czyli trzeba dac za niego 60000zł, a za te pieniądze można miec już belarusa.
Natomiast eskort 335 kosztuje 48000zł no i ma w standardzie ogrzewanie,szyberdach,uchylne tylne okno, spryskiwacz i wycieraczka szyby przedniej, wycieraczka szyby tylnej, lusterka boczne dodatkowo byś tylko dopłacił za tylne obciążniki. Ale MF ma 47 km a eskort 30 czyli jest duża różnica w mocy, MF ma 8 biegów a Escort 6 gdzi jest przepaśc pomiędzy 4 a 5 biegiem. Sumując MF ma lepiej dobrane przełożenia na poszczególnych biegach.
Myśle że spalanie było by porównywalne w tych ciągnikach.




Kuki19 - 18 December 2008 - 14:45
ja myśle że ten ,mf 240 to z tym wszystkim tyle kosztuje bo są w ogłoszeniach takie gołe ale po 34 tyś ;)
tylko czy ta moc o ile wogóle ma te 47km w co wątpie bo tył jest jak w 2812 czy coś podobnego no i nie wiem jak z częściami bo nie koniecznie z ursusa będzie pasować ;)
a może ktoś coś wie na temat tego ruska?




farmer25 - 18 December 2008 - 14:55
z tych trzech wybrałbym ESCORTA 335 jeśli ma być komforty bo on z trzech jest pod tym wzgledem najlepszy,ale nie jest dobrze pod względem mocy bo ma tylko 30KM.A czy nie było by za te pieniądzie kupc coś większego??na rynku używanych maszyn jest wiele ciągników w bardzo dobrym stanie z komfortową kabiną,a swiat idzie do przodu i wiekszy ciągnik moze byc bardziej funkcjonalny.Ale decyzja należy do twojego kolegi.
pozdrawiam farmer25






Kuki19 - 22 December 2008 - 21:42
to ma być odpowiednik c 330 ze względu na zwrotność i małe gabaryty, taki zetor 5211 czy coś większego w 4rech cyl to już za duży by był, a tak wogóle to ten escort ma rozstaw kół jak c 330 tzn 1250mm? no i czy to prawda że już kończą jego produkcję?
Bo za 2812 prawie 2 razy więcej to napewno nie warto zapłacić lider to będzie ten escort, ale moze ta kabina ze wszystkimi bajerami w mf 240 też nie jest zła?




Ursusc385 - 22 December 2008 - 21:48
Z tych wszystkich to polecam Escorta według mnie najlepszy, a jak ktos chce kupic go to niech sie spieszy bo od nowego roku ma go zastąpic Farmtrac 535 ;) a z czesciami by nie było problemu bo silnik jest prawie ten sam co w c-330
albo poczekac i kupic Farmtraka 535 tylko ciekawe jaka cena :)




Jozin007 - 18 June 2009 - 19:45
No zgadzam się z kolego wyżej , a cena nie taka wygórowana.